近年來,生成式 AI 快速進入企業場景。從客服 Chatbot、內部文件問答,到協助整理報告與摘要,許多企業已經實際感受到 AI 帶來的效率提升。但在使用一段時間後,不少企業開始產生同一個疑問:為什麼導入了 AI,工作流程卻沒有真正改變?
企業在使用 Chatbot 後,最常遇到的問題
對多數企業而言,Chatbot 是導入 AI 最自然的第一步。但實際運作後,以下問題很快就會浮現。
AI 能回答,流程卻仍然卡在人身上
Chatbot 可以幫助員工快速取得資訊,但答案之後的事情,仍需要人工處理。查到資料後,還是要人建立工單、轉交部門、執行調整,流程本身並沒有被簡化。
效率只提升在單點,無法放大到整體營運
Chatbot 能節省個人時間,但在跨部門、跨系統的流程中,AI 無法接手後續工作,效率提升很快就遇到天花板。
AI 與企業流程脫節
許多 AI 使用情境停留在聊天介面,沒有真正嵌入既有系統與流程,導致 AI 看起來很聰明,卻只能停留在建議與回覆層級。
這些狀況的共同點在於:AI 解決了「找答案」的問題,卻沒有解決「把事情完成」的問題。
AI Agent,為何常被視為自動化的下一步?
在理解 Chatbot 的使用限制後,企業其實已經得到一個明確結論:只要 AI 無法實際參與流程,工作方式就不會真正改變。這時,企業需要的就不再是能回答問題的 AI,而是能在既有規則下,接手部分流程工作的 AI。這正是 AI Agent 出現的原因。
AI Agent 的關鍵價值,不在於它比 Chatbot 更聰明,而在於它被設計成「流程中的一個節點」。它能在條件被觸發時,依照企業設定的權限與邏輯,主動執行下一步動作,而不是只提供建議。
在實際運作中,AI Agent 可以做到的事情包括:
- 在流程中自動執行既定任務,而非只停留在回覆
- 串接系統與 API,讓流程能連續往下走
- 將一次成功的處理方式,穩定複製到大量情境
但當企業開始把 AI 納入實際流程,將「能回答問題的 AI」視為「能接手部分工作的 AI Agent」時,情況就會產生變化。此時,AI 不再只是單點工具,而是需要與多個系統、流程與角色互動,如何讓這些能力穩定運作,便成為新的考量。
在這個階段,雲端系統並不是唯一選項,但往往能提供更好的彈性與延展性,協助企業在不大幅改動既有架構的情況下,讓 AI Agent 更容易參與流程、自動執行任務,並隨需求逐步擴展。
代理商如何協助企業做工具支援
在實務上,企業很快會發現:AI Agent 的困難,從來不在模型,而在「怎麼把它放進企業流程裡」。這正是雲端代理商開始發揮價值的地方。
| 代理商 | 常見合作定位 | 適合企業情境 |
|---|---|---|
| 勤英科技 | 以成本與帳單相關議題為主要合作重點,協助企業在導入 AI 時,一併思考費用結構、使用狀況與管理方式 | 關注雲端支出、成本可視性與管理透明度的企業 |
| 博弘雲端 | 以既有系統與整體架構為基礎,協助企業評估 AI 導入時與現有環境的配合方式 | 系統規模較大、架構相對成熟的組織 |
| 伊雲谷 | 陪伴企業逐步嘗試 AI 應用,協助將 AI 納入日常工作流程中 | 正在探索 AI、希望循序導入的企業 |
| 蓋亞資訊 | 在導入 AI 的同時,協助企業兼顧內部規範與管理需求 | 重視制度、治理與內部管理的企業 |
| iKala Cloud | 協助企業將 AI 應用於對外互動或日常營運相關情境 | 客戶互動頻繁、流程多元的企業 |
結語
對多數企業而言,導入 AI 並不是一個一次到位的決策,而是一段逐步調整的過程。從最初的 Chatbot,到開始思考 AI 是否能參與流程,企業其實是在不斷確認:哪些工作適合交給 AI,哪些仍需要人來掌握。
當 AI Agent 成為選項後,搭配合適的雲端系統與合作方式,往往能讓企業在不大幅改動既有架構的情況下,更靈活地嘗試與擴展 AI 應用。重點不在於追求最新技術,而在於找到符合自身需求、能長期運作的導入節奏。最終,企業 AI 的價值,並不來自一次亮眼的展示,而是來自能否在日常營運中,穩定地把事情完成。
📩 想了解更多?歡迎聯繫 CloudTop10 或加入 Telegram 社群!
📨 加入 Telegram 社群 → https://t.me/cloudtop10
📊 更多產業指南 → https://cloudtop10.com
📩 合作諮詢 → cloudtop20@gmail.com