對許多企業而言，AI 已不再只是實驗性技術，而是被期待能實際改善效率、降低風險，甚至創造新的商業價值。然而，真正開始導入後，許多企業才發現——AI 專案的難度，往往不在模型本身，而在於如何讓 AI 成為企業可以長期使用、可控且可擴張的系統。也正是在這個階段，企業開始同時評估雲端 AI 平台的相關需求。
企業 AI 專案在實際導入時，最常遇到的問題
在實務上，多數企業並不缺資料科學能力，也不缺模型選擇。真正讓 AI 專案停滯的，往往是導入後才浮現的現實問題，例如：
- AI 專案無法順利納入既有系統與營運流程
- 模型能跑，但缺乏清楚的部署、回滾與監控機制
- 成本隨著使用量增加，卻難以預測與控管
- 資料、IT、營運單位之間，角色與責任不清
- AI 成功後，反而成為新的維運與治理負擔
這些問題顯示，企業 AI 專案一旦進入實際營運階段，就不再只是資料或模型的問題，而是一項跨部門、跨系統的長期工程。
Google Vertex AI 在企業 AI 導入中的定位是什麼？
在眾多雲端 AI 平台中，Google Vertex AI 的核心價值，並不在於「模型有多強」，而在於提供一個讓企業能系統化管理 AI 專案的統一平台。
從企業導入角度來看，Vertex AI 主要解決的是平台層面的問題，包括：
- 將資料、模型訓練、部署與版本管理整合在同一平台
- 讓 AI 專案不再依賴零散工具，而能被標準化管理
- 支援模型從實驗階段走向實際上線與規模化使用
- 降低企業自行拼接 AI 工具鏈的複雜度
這些能力，讓企業有機會把 AI 視為一項可長期經營的系統，而不只是一次性的專案成果。但需要特別釐清的是——Vertex AI 提供的是「平台能力」，而不是替企業完成導入與治理的答案。
Google Vertex AI 導入後的關鍵角色：代理商如何補上企業缺口
當企業選擇導入 Google Vertex AI，通常已經具備一定的資料與 AI 共識。然而在實務上，真正的挑戰往往不是「會不會用 Vertex AI」，而是能不能把 AI 專案穩定地放進企業既有的營運與治理架構中。這正是多數企業在 AI 導入過程中，最終會引入雲端代理商協助的原因。以下是常見的代理商定位：
| 代理商 | 主要協助定位 | 適合的企業 AI 情境 | 實際可補位的角色（概念性） |
|---|---|---|---|
| Cloud Ace | GCP 架構與 AI 平台導入 | 已明確選擇 GCP、準備擴大 AI 應用 | 協助企業以 GCP 原生方式導入 Google Vertex AI，建立穩定的訓練、部署與營運基礎 |
| 勤英科技 Elite Cloud | 雲端營運與成本治理 | AI 專案進入正式營運階段 | 協助企業從成本、權限、監控與長期治理角度，降低 AI 上線後的營運不確定性 |
| iKala Cloud | 應用整合與資料落地 | AI 需整合至既有產品或內部系統 | 協助 Vertex AI 與資料平台、應用服務整合，讓模型成果能實際被使用 |
| 蓋亞資訊 Gaia | 維運、資安與監控導向 | IT 人力有限、需長期穩定運作 | 協助企業降低日常維運與監控負擔，確保 AI 服務穩定可用 |
結語
企業 AI 專案是否成功，關鍵從來不只在模型效果，而在於能否被納入長期營運、持續治理與穩定使用。Google Vertex AI 提供了企業級 AI 平台能力，讓 AI 有機會被系統化管理；而代理商補上的，則是導入、整合與治理的實務經驗，讓 AI 專案不只做得出來，也撐得久、用得穩。當企業能清楚界定雲端平台與代理商的分工，AI 才會真正從實驗走向營運，成為企業的一部分。
📩 想了解更多？歡迎聯繫 CloudTop10 或加入 Telegram 社群！
📨 加入 Telegram 社群 → https://t.me/cloudtop10
📊 更多產業指南 → https://cloudtop10.com
📩 合作諮詢 → cloudtop20@gmail.com
